匿名用戶
一、案例背景:
該企業主要從事某優質品種肉牛的繁殖及飼養。目前我國的肉牛品種以黃牛為主,但黃牛生長速度慢,產肉率低,營養價值一般。該品種相對于黃牛具有生長速度快,產肉率高,肉質鮮嫩,蛋白質含量高,大理石花紋(又稱雪花牛肉)好等眾多優點。國內雖然引進了類似產品,但是品種雜亂,質量低劣,代次混亂,整個肉牛行業處于一種“引進,退化,再引進,再退化”的惡性循環。
二、企業現狀:
該企業已具備一定生產規模。另外作為中國農業大學的實驗基地,不僅可以獲得血統純正的種牛,還可以確保相關的技術支持。同時由于品種優勢,產品的銷路十分順暢。但該企業的生產效率低下,經過數年的發展,依舊處于“雞生蛋,蛋生雞”的傳統養殖模式中。
三、面臨問題:
該企業準備擴大生產規模,但是自有資金嚴重不足,目前可選擇的籌集資金方式有三種,然而執行任一種方式都存在著一定困難。
1、政府農業項目補貼。沒有足夠的人脈去疏通渠道,且為了獲得政府的無償資金支持而付出的相關成本同樣十分驚人。
2、銀行貸款。由于肉牛的生長周期長,導致企業現金流較差,加之緊縮的貨幣政策,此種情況下銀行不可能發放大規模貸款。
3、合伙經營。有意向的合伙人全部只關注短期盈利狀況,與現在經營者的經營理念不同。
企業自認為有好的產品和暢通的銷售渠道,目前遇到的主要問題是缺乏再生產的資金,同時,落后的生產模式也和資金的匱乏不無關系。
該企業融資難的困境到底要如何解決?請大家指點,謝謝!
一、政府農業項目補貼。沒有足夠的人脈去疏通渠道,且為了獲得政府的無償資金支持而付出的相關成本同樣十分驚人。
國家近幾年在農業板塊的投入越來越大,是一個好的機會,但是個人覺得你忽略了幾個細節:
1、借船出海勝過造船出海
征服資金公關是一個有相當難度的事,之所以提著豬頭找不到廟門主要有兩個原因:
首先,廟門是不是你要燒香的那一間,要找對關鍵的人才能有效,中間環節越多,無謂付出越大,這也是你覺得成本驚人的原因之一,農業資金的版塊圈子很小,而且他們彼此間有很多東西心照不宣,你要準確了解參與游戲中的人和地位關系,找到關鍵人員進行公關,牽一發而動全身;
其次,提豬頭的人是誰?圈子里有個大家都不敢觸及的高壓線,“小心使得萬年船”,對于你給的好處,他們考慮更多的是安全系數,誰都想陰溝里翻船,因為留得青山在不怕沒柴燒,所以你要找到那個廟里的僧人,而不是自己去找方丈,這個環節有很多的“白手套”,這些專靠這個謀生,人脈穩定,輕車熟路,找對人才能辦對事,而且事半功倍。
2、井底之蛙還是全國開花?
個人覺得你們的眼光重點都放在所在區域的公關上了,但是全國各地情況非常復雜,區域區別很大,每個地區的總撥款是一個相對穩定的數值,但是分配的方式區別很大,有的地方要的是政績,所以會把他的強項做強,在優勢項目上擴大戰果,比如有的地方是農業作物種植為優勢產業,有的地方是林果,有的地方是養殖行業,如果你是一個畜牧局的局長,看著大把的國家資金進入大農業版塊,而你的部門只能分一杯羹,你會甘心嗎?
所以其中很多潛規則必須要銘記在心,找到那些想多吃塊肉的區域,給他們合適的理由申請這部分資金,才是合作的前提,而不是頂著一個身邊的政府部門抑郁寡歡,把眼界放開,找到其他區域的公關目標,可能難度系數會下降很多。
3、名利雙收攻無不克
現在很多區域的政府部門已經把這個商業化了,就是政府部門出面建設養殖基地甚至產業鏈,在人們對食品要求越來越高,國家越來越重視食品安全,各部門相關產業的產出值,老百姓的收益日漸關注的今天,只要能把局設好,請君入甕的事還是比比皆是的,所以你們首先要豎起幾個成功的旗幟,各地政府是可以互相觀摩的,至于觀摩都觀什么,你我心照不宣,如果你們夠清醒就要明白“舍得”的含義,分的少比沒的分強,而且一定要做好后期發展的戰略規劃,放長線釣大魚。
二、銀行貸款。由于肉牛的生長周期長,導致企業現金流較低,加之緊縮的貨幣政策,此種情況下銀行不可能發放大規模貸款。
1、大規模的貸款不是不可能發放,而是要看對誰發放,如果能把當地的畜牧部門拉下水,拉著虎皮當大旗,操作的好了,何愁資金緊張
2、農業項目尤其是養殖行業雖然利潤還可以,但是風險同樣不可忽視,“辛辛苦苦干三年,一下回到解放前”,因為養殖行業疫病的高危險性,所以很多地區的銀行對這個版塊的貸款持謹慎態度,但是同樣是危、機并存,很多地區有貸款的任務或者貸款使用方向的規定,而當地確實又沒有消化這部分貸款的項目,這個時候就是很好的機會,只要找對人,還是可以操作的。
3、貸款這樣的東西對資質和信譽度有一定的要求,要是你貸款有難度,就找難度系數比你低的人戰略合作吧,先把蛋糕做大,分的才會多。
三、合伙經營。有意向的合伙人全部只關注短期盈利狀況,與現在經營者的經營理念不同。
企業自認為有好的產品和暢通的銷售渠道,目前遇到的主要問題是缺乏再生產的資金,同時,落后的生產模式也和資金的匱乏不無關系。
1、借雞下蛋,壓力轉移
現在“公司加農戶”的方式很多,效果總體來說還是不錯的,提供種苗和飼養技術,由養殖戶分擔養殖成本,然后收購變現,不要總想著要做航母型的養殖場,中國國情目前不支持,現狀就是化整為零,毛澤東勝利的原因不是他有幾只集團軍,而是處處都有民兵,雖然每個小隊數量很少,但是這些小的民兵分隊可以訓練成正規軍,而這些基數加起來,數字足夠驚人,這樣會最大限度的緩解你們的再生產問題,既然沒有足夠的現金流做支柱,那么還是把一部分利潤分給別人吧。
2、客大欺店,店大欺客
既然你們的產品沒問題,銷路沒問題,為什么不整合資源做產業鏈呢?參考上一條的做法,做到有公司加農戶的數量基礎,拿這些資源去和飼料廠、獸藥廠、加工廠、經銷商談判,賬期、預付、押金、保證金、折扣、技術支持、人力支持......談不上呼風喚雨,也會擲地有聲,得終端者得天下,基礎工作還是要做的,而且要在合理控制成本的情況下擴大疆土的面積,因為農業項目歸根結底還是做量的,這樣你就有資格去篩選和淘汰你的合作伙伴了,如果經營理念不認同格殺勿論,除非你們的經營理念有問題,而且要看時機,部分地區的經營理念可以嘗試“一國兩制”,不要太介意細節上的分歧,大方向沒問題就行,而且前期你們的天平并不平,一定要先把天平的重心慢慢扭轉過來再去統一他的經營理念。該忍的時候還是要忍,小不忍則亂大謀,以大局為重吧。
有點事,先走一步,希望看到更多的細節
這種方式雖然在別人身上有過成功的經歷,但我們忽略了成功者所處的環境,更沒有對比自己的實際情況。甚至我們在遇到困難后只粗略分析一下不同的解決辦法,然后連最基本的嘗試都沒有就放棄了某些也許是行之有效的方式。
長久以往,我們可能已經旋入一個誤區,一種跟自己較勁的惡性循環。
我想今后我們應該跳出自己的企業,力爭以一種局外人的角度思考,然后再重新回到問題的實質。正如黃老師所說,成功是不可復制的,學了再多的案例,找了再好的咨詢公司,也要結合自身的實際情況去解決問題,而且也只有本企業的人才能有效的解決自己的問題。