匿名用戶
發表于 2013年12月13日 10:31
樓主
【這樣一個公司下一步應當如何走向？】
介紹一個朋友的公司，借此向各位朋友討教。
朋友的公司經營已有6年之久（6年是一個重要的指標），屬于鋰電池行業的佼佼者，在行業內排名前五名，屬于新能源、新材料類的新興行業，目前年營業額達5億，但是利潤率不高，差不多在5%左右，每年的利潤也就2500萬左右。經過6年的發展，公司已經在當地買了地，建了廠房、辦公樓和宿舍，固定資產約1.5億元左右。
由于經營的時間不長但也不短，公司一直沒有分過紅，股東們一直都是拿著工資在奉獻。
隨著公司的發展和影響越來越大，一些國企和投資公司盯上了這個公司。
某個國企有意控股收購，收購50%的股份（估計應該是51%），公司估值5億，出價2.5億控股，公司里面幾個股東的態度，除了大股東之外，有幾個小股東套現意愿比較強烈，愿意通過出讓股份進行套現，因為小股東們估計按照中國的目前情形，3年之內想上市是不容易的。
我的這個朋友向我請教，我的幾個主要意見如下：
一、肯定不能讓國企控股收購，一旦讓國企控股收購，以后幾乎就沒有什么好玩的了。
二、支持他們出讓20%到30%的股份，獲得1億左右的現金，以解決股東部分套現的需求。
三、支持公司繼續努力經營，實現上市的目標。不一定非要在國內上市，香港也是可以考慮的一個上市地點，雖然在香港的市盈率不會太高，融資的額度不會太大，融資的成本略高一些。
各位給支支招？看看我的意見是否正確？
pig pig 豬
發表于 2013年12月13日 20:20
1#
回復：這樣一個公司下一步應當如何走向？
我自己沒有做過股東，俗話說站著說話不要痛。斗膽說幾句：
覺得公司發展到一定程度后大股東和小股東對未來的判斷與取舍發生分化是很正常的事情。一般情況下大股東一是退出不容易；二來也比小股東高瞻遠矚，所以，大股東相對會看得長遠些，而小股東的投資則容易有投機傾向，自己不能夠控制公司，也不能夠施加多少影響，于是覺得賺到的數字不是錢，如果能夠兌現有賺就跑。
我們行業里曾經發生過一件事：一個控股股東，在某公司收購的時候堅守不賣，于是人家找他的小股東，私底下和所有小股東簽完收購協議再攤牌，大股東不能夠拿出那么多的錢，只能夠忍痛割愛。小股東拿了錢，都快活去了。但這些小股東和大股東的關系一下子就改變了，彼此感覺被騙了，而一些小股東還在公司的重要崗位任職，搞得大股東很被動。
大股東在做事業，小股東在做投資（投機）。這個是本質的不同。
1、如果小股東執意要賣，要么就由大股東先收購他們的股份再和國企談判；
or 2、要么，就讓他收購好了——反正它收了也不能夠控股；
or 3、還有，如果國企收購后不能夠控股，大抵會放棄收購，估計這個事慢慢也就淡下去了。
